קימירידזה גלה נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

החלטה

בדיון שהתקיים ביום 7.5.12 חזר הכנ"ר על עמדתו כי יש לבטל את הליכי הפש"ר בגלל ניצולם לרעה על ידי החייב לו ניתנו הזדמנויות בעבר והוא לא השכיל לנצלן.

ביום 25.3.09 ניתן צו כינוס לנכסי החייב.

לקראת הדיון בהכרזת החייב פושט רגל שהתקיים ביום 11.1.2010 (!) הגיש הכנ"ר דו"ח ממנו עלה כי "על החייב הושתו תשלומים חודשיים בסך 250 ₪" וכי "קופת הכנ"ר ריקה" (סעיף 2.2. לדו"ח) לאו התנהלות החייב מאז ניתן צו הכינוס המליץ הכנ"ר לבטל את ההליכים (סעיף 7 לדו"ח).

בדיון שהתקיים לפני לפני כשנתיים וחצי, הסביר ב"כ החייב כי החייב ניתק עמו כל קשר וכי "הוא לא שילם כמה חודשים כי הוא חשב שהוא צריך לקבל את החיובים מהכנ"ר" (עמ' 1 לפרוטוקול מיום 11.1.10).

ב"כ הכנ"ר בהגינותו הסכים "לתת לחייב ארכה של 60 ימים שישלים את הפיגורים שצבר, הגשת דוחות והכי חשוב לשלוח הודעות לנושים שהוא בהליך של פשיטת רגל, ברגע שהחייב יתקן את מחדליו נגיש הודעה לבית המשפט או לקבוע דיון" (עמ' 1 לפרוטוקול ה-11.1.2010).

אשרתי את הסכמת הכנ"ר במסגרת החלטתי מאותו דיון.

למעלה משנתיים חלפו מאז הדיון, ומשלא נתקבלה כל הודעה בדבר תיקון המחדלים נקבע מועד לדיון בחודש מאי 2012.

לקראת הדיון הגיש הכנ"ר דו"ח משלים ממנו עולה כי החייב לא הסיר את המחדלים, כי הגיש לכנ"ר אישורי מסירה לנושיו (סעיף 5 לדו"ח), כי צבר פיגורים של 17 תשלומים חודשיים (סעיף 3 לדו"ח) וכי אינו מגיש דוחות חודשיים על הכנסותיו והוצאותיו החל מחודש אוגוסט 2010 (סעיף 4 לדו"ח), משכך חזר הכנ"ר על בקשתו לבטל ההליכים.

בדיון שמעתי תירוץ דחוק כי החייב "לא שילם ולא הגיש דוחות..." מאחר "שיש לו בעיה עם הגב ולא יכול להגיע לתל אביב הוא נתן את הכסף לקרובת משפחה על מנת שתשלם ונתן לה להגיש דוחות" (עמ' 3 ש' 14- 15) וכן מבקש "ליתן לו הזדמנות אשלם היום את מחצית החוב...".

הכנ"ר ציין כי כבר ניתנה לו הזדמנות בעבר וכי חלף זמן ארוך מאוד והחייב לא רק שלא הסיר המחדלים אלא התמיד באי מילוי החיובים שהוטלו עליו ממילא לא ניצל את ההזדמנות שניתנה לו וכי "מדובר ב-20 תשלומים. על אף אזהרות בית המשפט לא הגיש דוחות... אנו עומדים על בקשת הביטול מדובר בהתנהגות חוזרת של החייב..." (שם, עמ' 3).

בדיון שהתקיים לפני לא הוצעה הצעה ממשית, לא ניתן טעם ממשי לזלזול שגילה החייב כלפי ההליך וכלפי נושיו, ונראה כי הגיעה העת לבטל את צו הכינוס ולהסיר את ההגנה שמקבל החייב השוהה כשהוא מוגן מפני נושיו בהליכים אלה.

אין ספק כי ניתנו לחייב הזדמנויות להוותר בהליך תוך מילוי חיובים מעטים ביותר, כך הושת עליו סכום חודשי זעום אך נראה כי החייב סבור שהחיובים שהוטלו עליו הם חיובים סתמיים ושניתן יהיה להסביר לבית משפט הסבר כלשהו ולקבל ארכה נוספת להסרת המחדלים - אלא שאני סבורה כי אין מקום לאפשר לחייב פרק זמן נוסף ולאחר שהייה כה ארוכה בהליכים בלי שנתן דעתו לנזק שנגרם לנושים ולמעשה, לא עשה מאומה לטובת נושיו - ראוי ונכון כבר עתה לבטל את ההליכים שכל תועלתם עד כה היא לחייב בלבד שקבל את הגנתם, ברור כי לא נעשה דבר לטובת הנושים שנפגעו בשל עיכוב ההליכים וחלוף הזמן ואין מקום לאפשר הגנה זו למי שמזלזלת בהליכים ובהזדמנויות שניתנו לה.

אני מבטלת את צו הכינוס.

כל ההגבלות שהוטלו על החייבת במהלך ההליכים יוסרו בחלוף 60 ימים, הכספים שהצטברו בקופת הכינוס יועברו לתיקי ההוצל"פ לאחר תשלום שכר הכנ"ר והוצאותיו.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ב, 20 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: